Viele Spieleentwickler denken, dass der Begriff „AAA“ albern und die Branche ineffizient ist

Das "AAA" -Label in der Spielentwicklung verliert nach Ansicht vieler Entwickler ihre Relevanz. Zunächst bedeutet es massive Budgets, hohe Qualität und niedrige Ausfallraten und ist jetzt mit einem gewinnorientierten Wettbewerb verbunden, der häufig Innovation und Qualität opfert.

Charles Cecil, Mitbegründer von Revolution Studios, nennt den Begriff "albern und bedeutungslos", ein Relikt einer Zeit, in der die zunehmende Investition von Publisher die Branche negativ beeinflusst hat. Er weist auf Ubisofts "AAAA" -Titel Skull and Bones als Hauptbeispiel für ein jahrzehntelanges, hochbudgetiertes Versagen, das die Sinnlosigkeit solcher Labels hervorhebt.

Die Kritik erstreckt sich an große Verlage wie EA, die von Spielern und Entwicklern beschuldigt werden, die Massenproduktion vor dem Engagement des Publikums zu priorisieren. Umgekehrt produzieren unabhängige Studios häufig Spiele, die tiefer anklingen als ihre "AAA" -Kollegen. Titel wie Baldurs Tor 3 und Stardew Valley zeigen die Überlegenheit von Kreativität und Qualität gegenüber dem bloßen Budget.

Der vorherrschende Glaube ist, dass die Gewinnmaximierung die Kreativität unterdrückt. Die Risikoaversion zwischen Entwicklern führt zu einer Stagnation der Innovation in der groß angelegten Spielproduktion. Eine grundlegende Verschiebung des Ansatzes ist erforderlich, um Spieler wieder zu engagieren und eine neue Generation von Spielerschötern zu inspirieren.