Si John Carpenter ay nagpapahiwatig sa pagkakakilanlan ng 'The Thing', nalulutas ng fan ang misteryo

Ang isa sa mga walang hanggang misteryo ng iconic na John Carpenter ng 1982 sci-fi horror film, *The Thing *, ay namamalagi sa sadyang hindi maliwanag na pagtatapos nito. Sa loob ng 43 taon, pinagtatalunan ng mga tagahanga kung si RJ MacReady, na inilalarawan ni Kurt Russell, o mga bata, na ginampanan ni Keith David, ay nagbabago sa titular na halimaw ng pelikula. Ang karpintero ay mahusay na iniwan ang mga manonood sa suspense, na nag -aalok ng walang tiyak na mga pahiwatig - hanggang sa isang kamakailang paghahayag.

Sa panahon ng isang espesyal na 4K screening ng *The Thing *sa David Geffen Theatre sa Los Angeles noong Marso 22, ibinahagi ni Carpenter si Director Bong Joon Ho, na kilala para sa *parasito *at *Mickey 17 *, na mayroong isang "higanteng pahiwatig" sa loob ng pelikula na tumuturo sa kung sino ang huli ay nagiging bagay. Sa isang magaan na sandali, idinagdag ni Carpenter na biro na ibunyag niya ang lihim na ito sa sinumang handang magpadala sa kanya ng isang hindi natukoy na kabuuan ng pera "sa isang sobre sa aking bahay."

Inihayag din ni Carpenter na ang mga aktor ay pinananatiling madilim tungkol sa mga fate ng kanilang mga character. "Wala silang clue," aniya. "Ngunit kailangan nilang i -play ito ng tao, nakikita mo. Ang nilalang ay ginagaya nang perpekto. Maaari itong maging isa sa atin, maaaring maging isang tao sa madla, at walang paraan ng pagsasabi. Kaya alam ko, hindi nila alam."

Kasunod ng screening, ang indie director na si Joe Russo (hindi malito sa Joe Russo ng MCU) ay nagbahagi ng kanyang teorya sa platform ng social media X/Twitter. Itinuro ni Russo ang isang pivotal scene kung saan nalaman ng MacReady na ang bagay ay maaaring magtiklop sa antas ng cellular, na nagpapayo na ang mga indibidwal ay dapat lamang kumonsumo ng mga item na kanilang personal na hawakan. Gayunpaman, sa pagtatapos ng pelikula, ibinahagi ni Macready ang kanyang alak sa mga bata. Ipinapahiwatig ni Russo na ang Batas na ito ay nagmumungkahi ng macready ay ang bagay, dahil ang pagbabahagi ng bote ay maaaring mangahulugan na ang bagay ay na -infiltrate ang huling balakid nito. "Sa sandaling uminom ang mga bata mula sa bote, ang bagay ay nanalo," sabi ni Russo. "Pinalo nito ang pinaka nag -aalinlangan, pangwakas na banta."

Ang pelikula ng Carpenter ay nagpapanatili ng ningning nito sa pamamagitan ng pagtatapos bago kumpirmahin ang anuman dito. Gayunpaman, nagbigay si Russo ng karagdagang katibayan sa pamamagitan ng pag -highlight ng pangwakas na linya ng pelikula, "Bakit hindi na lang tayo maghintay dito ng kaunting panahon, tingnan kung ano ang mangyayari?" Ang linya na ito ay nakahanay sa senaryo kung ang macready ay talagang naging bagay. Iminumungkahi din ng thread ni Russo na ang eksena kung saan pinapatay ni Macready ang bagay na maaaring maging isang kaso ng isang "mas mahusay na imitasyon na pumatay [ing] isang mas mahirap na imitasyon dahil mayroon itong mas mahusay na pagkakataon ng pag -infiltrate ng lipunan sa pagsagip."

Ang 25 pinakamahusay na nakakatakot na pelikula

26 mga imahe

Habang ang ilang mga tagahanga ay nakatagpo ng teorya ni Russo, ang iba ay nananatiling kumbinsido na ang mga bata ay ang nilalang, na binabanggit ang kanyang hindi maipaliwanag na kawalan bago ang pangwakas na eksena. "Iniisip ko pa rin ang mga bata dahil hindi namin alam ang kanyang kinaroroonan sa mahabang panahon na papunta sa pangwakas na eksena. Ngunit sasabihin sa iyo ni Keith David na siya ay 100% hindi ang bagay," isang tagahanga ang nagtalo. Tumugon si Russo, "Sinabi ni Carpenter na ang parehong mga aktor ay hindi alam ... Ang mga bata ay palaging naramdaman tulad ng isang pulang herring sa akin."

Anuman ang mga debate, ang kakayahan ng karpintero na panatilihin ang mga tagahanga na nakikibahagi at ang pag -teorize ng mga dekada ay isang testamento sa kanyang katapangan. Ang patuloy na mga talakayan at paghahayag ay isang regalo sa mga tagahanga, na patuloy na malutas ang misteryo ng *bagay *.