John Carpenter suggerisce l'identità "The Thing", Fan risolve Mystery

Uno dei misteri duraturi dell'iconico film horror di fantascienza del 1982 di John Carpenter, *The Thing *, sta nel suo finale deliberatamente ambiguo. Per 43 anni, i fan hanno discusso se RJ MacReady, interpretato da Kurt Russell, o Childs, interpretato da Keith David, si trasforma nel mostro titolare del film. Carpenter ha lasciato magistralmente gli spettatori in suspense, che non offre indizi definitivi, fino a una recente rivelazione.

Durante una speciale proiezione 4K di *The Thing *al David Geffen Theatre di Los Angeles il 22 marzo, Carpenter ha condiviso con il regista Bong Joon Ho, noto per *Parasite *e *Mickey 17 *, che c'è un "suggerimento gigante" nel film che punta a chi alla fine diventa la cosa. In un momento spensierato, Carpenter ha scherzosamente aggiunto che avrebbe rivelato questo segreto a chiunque sia disposto a inviargli una somma non divulgata di denaro "in una busta a casa mia".

Carpenter ha anche rivelato che gli attori erano tenuti al buio sui destini dei loro personaggi. "Non avevano idea", ha detto. "Ma hanno dovuto interpretarlo umano, vedi. La creatura imita perfettamente. Potrebbe essere uno di noi, potrebbe essere qualcuno tra il pubblico e non c'è modo di dirlo. Quindi sapevo, non lo sapevano."

A seguito della proiezione, il regista indie Joe Russo (da non confondere con il Joe Russo della MCU) ha condiviso la sua teoria sulla piattaforma di social media X/Twitter. Russo ha sottolineato una scena fondamentale in cui MacReady apprende che la cosa può replicare a livello cellulare, avvisando che le persone dovrebbero consumare solo oggetti che hanno gestito personalmente. Eppure, alla fine del film, MacReady condivide il suo liquore con Childs. Russo teorizza che questo atto suggerisca macready è la cosa, poiché condividere la bottiglia potrebbe significare che la cosa ha infiltrato il suo ultimo ostacolo. "Non appena i bambini bevono dalla bottiglia, la cosa ha vinto", ha affermato Russo. "Ha battuto la sua minaccia più scettica e finale."

Il film di Carpenter mantiene la sua brillantezza concludendo prima di confermare tutto ciò. Tuttavia, Russo ha fornito ulteriori prove evidenziando l'ultima riga del film: "Perché non aspettiamo solo qui per un po ', vedi cosa succede?" Questa linea si allinea con lo scenario se MacReady è davvero diventato la cosa. Il thread di Russo suggerisce anche che la scena in cui MacReady uccide la cosa potrebbe essere un caso di una "migliore imitazione che uccide [ing] un'imitazione più scarsa perché aveva maggiori possibilità di infiltrarsi nella società al soccorso".

I 25 migliori film horror

26 immagini

Mentre alcuni fan trovano avvincente la teoria di Russo, altri rimangono convinti che Childs sia la creatura, citando la sua assenza inspiegabile prima della scena finale. "Penso ancora che sia figlio perché non sappiamo dove si trova da molto tempo nella scena finale. Ma Keith David ti dirà che non è il 100% non è il 100%", ha sostenuto un fan. Russo rispose, "Carpenter disse che entrambi gli attori non lo sanno ... i bambini si sentivano sempre un'aringa rossa per me."

Indipendentemente dai dibattiti, la capacità di Carpenter di mantenere i fan impegnati e teorizzare decenni dopo è una testimonianza della sua abilità di narrazione. Le discussioni e le rivelazioni in corso sono un dono per i fan, continuando a svelare il mistero di *la cosa *.