John Carpenter sugere a identidade 'The Thing', o fã resolve o mistério

Um dos mistérios duradouros do icônico filme de terror de ficção científica de John Carpenter, de 1982, *The Thing *, está em seu final deliberadamente ambíguo. Por 43 anos, os fãs debateram se RJ MacReady, retratado por Kurt Russell, ou Childs, interpretado por Keith David, se transforma no monstro titular do filme. Carpenter magistralmente deixou os espectadores em suspense, não oferecendo pistas definitivas - até uma revelação recente.

Durante uma exibição especial em 4K de *The Thing *no David Geffen Theatre em Los Angeles em 22 de março, Carpenter compartilhou com o diretor Bong Joon Ho, conhecido por *Parasite *e *Mickey 17 *, que há uma "dica gigante" no filme que aponta para quem finalmente se torna a coisa. Em um momento alegre, Carpenter acrescentou brincando que divulgaria esse segredo a qualquer pessoa disposta a enviar uma quantia não revelada de dinheiro "em um envelope para minha casa".

Carpenter também revelou que os atores foram mantidos no escuro sobre o destino de seus personagens. "Eles não tinham idéia", disse ele. "Mas eles tiveram que tocar humano, você vê. A criatura imita perfeitamente. Pode ser um de nós, poderia ser alguém na platéia, e não há como dizer. Então eu sabia, eles não sabiam".

Após a exibição, o diretor independente Joe Russo (não deve ser confundido com o Joe Russo do MCU) compartilhou sua teoria na plataforma de mídia social X/Twitter. Russo apontou uma cena crucial, onde Macready descobre que a coisa pode se replicar no nível celular, aconselhando que os indivíduos devem consumir apenas itens que lidaram pessoalmente. No entanto, no final do filme, Macready compartilha seu licor com Childs. Russo teoriza que esse ato sugere que MacReady é a coisa, pois compartilhar a garrafa pode significar que a coisa se infiltrou em seu último obstáculo. "Assim que Childs bebe da garrafa, a coisa venceu", afirmou Russo. "Ele venceu sua ameaça mais cética e final".

O filme de Carpenter mantém seu brilho ao concluir antes de confirmar isso. No entanto, Russo forneceu mais evidências destacando a linha final do filme: "Por que não esperamos aqui um pouco, veja o que acontece?" Essa linha se alinha ao cenário se Macready realmente se tornar a coisa. O tópico de Russo também sugere que a cena em que MacReady mata a coisa pode ser um caso de "melhor imitação matar uma imitação mais pobre, porque tinha uma chance melhor de se infiltrar na sociedade após o resgate".

Os 25 melhores filmes de terror

26 imagens

Enquanto alguns fãs acham atraente a teoria de Russo, outros permanecem convencidos de que Childs é a criatura, citando sua ausência inexplicável antes da cena final. "Eu ainda acho que é criança, porque não sabemos o paradeiro dele por um longo tempo indo para a cena final. Mas Keith David dirá que ele é 100% não é o que", argumentou um fã. Russo respondeu: "Carpenter disse que os dois atores não sabem ... as crianças sempre se sentiam como um arenque vermelho para mim".

Independentemente dos debates, a capacidade do carpinteiro de manter os fãs engajados e teorizando décadas depois é uma prova de suas proezas de contar histórias. As discussões e revelações em andamento são um presente para os fãs, continuando a desvendar o mistério de *a coisa *.