John Carpenter insinúa la identidad 'The Thing', Fan resuelve Mystery

Uno de los misterios duraderos de la icónica película de terror de ciencia ficción de John Carpenter de John Carpenter, *The Thing *, se encuentra en su final deliberadamente ambiguo. Durante 43 años, los fanáticos han debatido si RJ Macready, retratado por Kurt Russell, o Childs, interpretado por Keith David, se transforma en el monstruo titular de la película. Carpenter dejó magistralmente a los espectadores en suspenso, sin no ofrecer pistas definitivas, hasta una revelación reciente.

Durante una proyección especial 4K de *The Thing *en el Teatro David Geffen en Los Ángeles el 22 de marzo, Carpenter compartió con el director Bong Joon Ho, conocido por *Parasite *y *Mickey 17 *, que hay una "pista gigante" dentro de la película que señala que finalmente se convierte en la cosa. En un momento alegre, Carpenter agregó en broma que revelaría este secreto a cualquiera que esté dispuesto a enviarle una suma de dinero no revelada "en un sobre a mi casa".

Carpenter también reveló que los actores se mantuvieron en la oscuridad sobre el destino de sus personajes. "No tenían idea", dijo. "Pero tuvieron que interpretarlo humano, ya ves. La criatura imita perfectamente. Podría ser uno de nosotros, podría ser alguien en la audiencia, y no hay forma de revelar. Así que lo sabía, no lo sabían".

Después de la proyección, el director independiente Joe Russo (que no debe confundirse con el MCU Joe Russo) compartió su teoría en la plataforma de redes sociales X/Twitter. Russo señaló una escena fundamental en la que Macready se entera de que la cosa puede replicarse a nivel celular, aconsejando que las personas solo deberían consumir elementos que han manejado personalmente. Sin embargo, al final de la película, Macready comparte su licor con Childs. Russo teoriza que este acto sugiere que Macready es la cosa, ya que compartir la botella podría significar que la cosa se ha infiltrado en su último obstáculo. "Tan pronto como el niño bebe de la botella, la cosa ha ganado", dijo Russo. "Ha vencido su amenaza final más escéptica".

La película de Carpenter mantiene su brillantez al concluir antes de confirmar todo esto. Sin embargo, Russo proporcionó más evidencia al destacar la línea final de la película: "¿Por qué no esperamos aquí por un tiempo, vea qué sucede?" Esta línea se alinea con el escenario si Macready se ha convertido en la cosa. El hilo de Russo también sugiere que la escena en la que Macready mata la cosa podría ser un caso de "mejor imitación matar [ing] una imitación más pobre porque tenía una mejor oportunidad de infiltrarse en la sociedad al rescate".

Las 25 mejores películas de terror

26 imágenes

Mientras que algunos fanáticos encuentran que la teoría de Russo es convincente, otros siguen convencidos de que Childs es la criatura, citando su ausencia inexplicable antes de la escena final. "Todavía creo que es Childs porque no conocemos su paradero durante mucho tiempo en la escena final. Pero Keith David te dirá que él no es el 100% no es el", argumentó un fanático. Russo respondió: "Carpenter dijo que ambos actores no saben ... Los niños siempre me sentían como un arenque rojo para mí".

Independientemente de los debates, la capacidad de Carpenter para mantener a los fanáticos comprometidos y teorizar décadas después es un testimonio de su destreza en la narración de historias. Las discusiones y revelaciones en curso son un regalo para los fanáticos, que continúan desentrañando el misterio de *The Thing *.