रिडले स्कॉट की लॉस्ट ड्यून स्क्रिप्ट मिली: 'मुझे नहीं लगता कि यह प्रशंसकों को खुश नहीं करेगा'

रिडले स्कॉट की लॉस्ट टिब्बा: एक 40 साल पुराने रहस्य का अनावरण

इस सप्ताह डेविड लिंच के टिब्बा प्रीमियर के चार दशकों के बाद अंकित हैं। प्रारंभ में एक बॉक्स ऑफिस फ्लॉप, यह तब से एक समर्पित पंथ की खेती करता है, जो डेनिस विलेन्यूवे के हालिया बड़े स्क्रीन अनुकूलन के साथ तेजी से विपरीत है। डेविड लिंच की भागीदारी ने 1981 में प्रोजेक्ट से रिडले स्कॉट के प्रस्थान का अनुसरण किया। अब तक, स्कॉट के सात से आठ महीने की विकास अवधि के बारे में विवरण दुर्लभ रहा।

टी। डी। गुयेन के लिए धन्यवाद, स्कॉट के परित्यक्त ड्यून स्क्रिप्ट का 133-पृष्ठ अक्टूबर 1980 का मसौदा, जो रूडी वुरलिट्जर द्वारा लिखी गई थी, व्हीटन कॉलेज में कोलमैन लक के अभिलेखागार से सामने आई थी।

फ्रैंक हर्बर्ट की शुरुआती दो-भाग की पटकथा, जबकि वफादार, सिनेमाई रूप से अनियंत्रित साबित हुई। स्कॉट, हार्लन एलिसन के द्वारा मना करने के बाद, वुरलिट्जर को एक पूर्ण पुनर्लेखन के लिए लगे। हर्बर्ट और विलेन्यूवे की तरह इस संस्करण को दो-भाग वाले महाकाव्य की पहली किस्त के रूप में कल्पना की गई थी।

Wurlitzer ने 1984 में revue पत्रिका को असाधारण रूप से चुनौतीपूर्ण के रूप में अनुकूलन प्रक्रिया का वर्णन किया, अंतिम स्क्रिप्ट से पहले व्यापक रूपरेखा की आवश्यकता थी। उन्होंने महसूस किया कि उन्होंने इसकी संवेदनशीलता को परिष्कृत करते हुए पुस्तक के सार पर कब्जा कर लिया है। स्कॉट ने खुद को बाद में 2021 में कुल फिल्म की पुष्टि की कि परिणामी स्क्रिप्ट "बहुत अच्छी कमबख्त थी।"

स्कॉट के भाई की मृत्यु, मेक्सिको में फिल्म के लिए उनकी अनिच्छा (जैसा कि डी लॉरेंटिस ने जोर दिया) सहित विभिन्न कारकों ने परियोजना के पतन में योगदान दिया, बजट की चिंताओं को बढ़ाकर $ 50 मिलियन से अधिक, और फिल्मवे की ब्लेड रनर परियोजना की कथित व्यवहार्यता। हालांकि, यूनिवर्सल एग्जीक्यूटिव थॉम माउंट, जैसा कि डिसेरे में एक उत्कृष्ट कृति में उद्धृत किया गया है - डेविड लिंच के ड्यून ने एक महत्वपूर्ण कारण पर प्रकाश डाला: वुरलिट्जर की स्क्रिप्ट में सार्वभौमिक प्रशंसा का अभाव था।

क्या Wurlitzer का अनुकूलन एक सिनेमाई विफलता, या बस बहुत अंधेरे, हिंसक और राजनीतिक रूप से मुख्यधारा की सफलता के लिए आरोपित था? स्क्रिप्ट का एक विस्तृत विश्लेषण स्वतंत्र निर्णय के लिए अनुमति देता है। जबकि रूडी वुरलिट्जर और रिडले स्कॉट को इस लेख के लिए संपर्क किया गया था, उन्होंने भाग लेने से इनकार कर दिया।

एक अलग पॉल एट्राइड्स

अक्टूबर 1980 के मसौदे में स्कॉट की दृष्टि, जैसा कि अक्टूबर 1980 के मसौदे में दिखाया गया है, एक सपने के अनुक्रम के साथ खुलता है, जिसमें ब्रह्मांड को पार करने वाले सर्वनाश सेनाओं को दर्शाया गया है, जो पॉल के भाग्य को पूर्वाभास करता है। स्क्रिप्ट के दृश्य विवरण, स्कॉट की शैली की विशेषता, एक सिनेमाई तीव्रता के अधिकारी हैं। यह पॉल एट्राइड्स, टिमोथी चालमेट के चित्रण के विपरीत, लंबे समय तक सुनहरे बालों के साथ एक सात साल का है, जो रेवरेंड मां के साथ परीक्षण से गुजर रहा है। डर के खिलाफ लिटनी जेसिका के अपने पाठ के साथ जुड़ा हुआ है, जो उनके मानसिक लिंक को उजागर करता है। जबकि लिंच के संस्करण में एक जलते हुए हाथ की इमेजरी थी, स्कॉट का संस्करण द ऑर्डियल की मानसिक प्रकृति पर जोर देता है।

यह पॉल एक "सैवेज इनोसेंस" प्रदर्शित करता है, जो मुखरता को प्रदर्शित करता है और जल्दी से डंकन इडाहो को तलवारबाजी में पार करता है, जो लिंच के अधिक कमजोर चित्रण के विपरीत है। स्टीफन स्कार्लटा, जोडोर्स्की के ड्यून के निर्माता, इस अंतर को नोट करते हैं, लिंच के चित्रण के लिए एक प्राथमिकता व्यक्त करते हुए, पॉल की प्रारंभिक भेद्यता द्वारा बनाए गए तनाव को उजागर करते हुए। स्क्रिप्ट में एक 21 वर्षीय पॉल को एक मास्टर तलवारबाज, सुंदर, करिश्माई और रीगल के रूप में दर्शाया गया है। डंकन, Gurney की जगह, जेसन मोमोआ के चित्रण की याद दिलाते हुए एक हास्यपूर्ण प्रदर्शन को प्रदर्शित करता है।

सम्राट का निधन और परे

स्क्रिप्ट एक महत्वपूर्ण मोड़ का परिचय देती है: सम्राट की मृत्यु, जो कथा के लिए उत्प्रेरक के रूप में कार्य करती है। यह उपन्यास से काफी भिन्न होता है। सम्राट की मौत नाटकीय रूप से प्रकट होती है, ऐसी घटनाओं को ट्रिगर करती है जो एट्राइड्स के पतन की ओर ले जाती हैं। अर्रकिस के मसाले के उत्पादन को साझा करने के लिए बैरन हर्कोनन के प्रस्ताव को ड्यूक लेटो ने अस्वीकार कर दिया, जिससे संघर्ष हो गया। एक प्रमुख रेखा, जो कि लिंच के टिब्बा से एक प्रसिद्ध लाइन के समान है, प्रकट होती है: "जो नियंत्रित करता है वह मसाले को नियंत्रित करता है, और जो मसाला को नियंत्रित करता है वह ब्रह्मांड को नियंत्रित करता है।"

गिल्ड नेविगेटर को एक लम्बी, ह्यूमनॉइड फिगर के रूप में दर्शाया गया है, जो एक पारदर्शी कंटेनर में तैरता है - पुस्तक से अनुपस्थित एक हड़ताली दृश्य तत्व टिब्बा मसीहा तक। नेविगेटर की हेइग्लिनर के पाठ्यक्रम को संगीत के माध्यम से "इंजीनियरों" के लिए स्कॉट के बाद के काम पर संकेत देने के लिए प्रोमेथियस पर काम करता है।

Arrakis पर Atreides का आगमन एक मध्ययुगीन सौंदर्यशास्त्र को दिखाता है, जो तलवारों, सामंती रीति -रिवाजों और वफादारी पर जोर देता है। मसाले की कटाई के पारिस्थितिक प्रभाव को विच्छेदित देशी जीवों के माध्यम से उजागर किया जाता है, पर्यावरणीय परिणामों को रेखांकित किया जाता है। स्क्रिप्ट में अर्केन के स्क्वैलिड शहरी वातावरण को भी दर्शाया गया है, जो वर्ग की असमानता पर जोर देता है और गिलो पोंटेकोरो की द बैटल ऑफ अल्जीयर्स की दृश्य शैली को प्रतिध्वनित करता है।

एक नए एक्शन सीक्वेंस में पॉल और डंकन एक बार लड़ाई में संलग्न हैं, जो पॉल के शुरुआती कौशल को दिखाते हैं। हालांकि, इस दृश्य की पॉल के चरित्र विकास को कम करने के लिए आलोचना की जाती है। स्टिलगर के साथ मुठभेड़ और एक हार्कोनन एजेंट के बाद के विघटन ने स्क्रिप्ट के हिंसक स्वर पर जोर दिया। स्क्रिप्ट में एक दृश्य भी शामिल है जहां जेसिका ने अपनी बेने गेसरिट क्षमताओं को पूर्वाभास किया। जेसिका और ड्यूक के बीच अंतरंग दृश्य स्पष्ट रूप से एक बच्चे को गर्भ धारण करने के इरादे का विवरण देते हैं।

हंटर-चाहने वाला, एक कोबरा के सिर के साथ एक बल्ले की तरह प्राणी, पुस्तक और अन्य अनुकूलन से यांत्रिक उपकरण की जगह लेता है। यह जैविक मोड़ Jodorowsky के Unmade Dune के लिए समानताएं खींचता है, जहां शिकारी-साधक एक बम के साथ एक उड़ने वाला प्राणी था।

अराकेन से भागने से ग्राफिक हिंसा के साथ दिखाया गया है, जो हरकोनेंस की क्रूरता और अस्तित्व के लिए एट्राइड्स के संघर्ष को दर्शाता है। डंकन की मौत विशेष रूप से क्रूर है, क्योंकि उसे आधे में काटने से पहले यूह द्वारा चाकू मार दिया जाता है। यूह की प्रेरणाएं विशुद्ध रूप से स्व-सेवारत हैं, जो बैरन द्वारा प्रशासित जहर के लिए मारक की तलाश कर रही हैं। जेसिका मरने वाले ड्यूक को जहर देती है।

पॉल और जेसिका की डेजर्ट यात्रा तीव्र है, जिसमें एक खतरनाक दुर्घटना लैंडिंग और एक सैंडवॉर्म के साथ एक करीबी मुठभेड़ है। स्क्रिप्ट विशेष रूप से पॉल और जेसिका के बीच अनाचार संबंध को छोड़ देती है, जो पिछले अनुकूलन से एक महत्वपूर्ण प्रस्थान और हर्बर्ट और डी लॉरेंटिस के साथ विवाद का एक बिंदु है। हालांकि, एक दृश्य बना हुआ है जहां पॉल और जेसिका एक साथ झूठ बोलते हैं, एक रेत के टिब्बा को फिसलते हैं।

फ्रेमेन के साथ मुठभेड़, जामिस के साथ द्वंद्व और जनजाति में बाद की स्वीकृति को क्रूर यथार्थवाद के साथ चित्रित किया गया है। जामिस की मृत्यु के बाद, अपने नए साथी के रूप में पॉल की चानी की स्वीकृति, एक निश्चित स्टार्कनेस के साथ प्रस्तुत की गई है। स्क्रिप्ट जीवन समारोह के एक पानी में समाप्त होती है, जिसमें तीन स्तनों और एक आदमी के जननांगों के साथ एक शमन की विशेषता होती है, जिसमें एक सैंडवॉर्म भी होता है। जेसिका नई रेवरेंड मां बन जाती है, और पॉल का नेतृत्व स्थापित होता है। स्क्रिप्ट एक विशाल सैंडवॉर्म के लिए एक कॉल के साथ समाप्त होती है, भविष्य के सैंडवॉर्म की सवारी पर इशारा करते हुए, एक प्रमुख तत्व जो हर्बर्ट द्वारा खुद को हाइलाइट किया गया था।

विचार समापन

स्कॉट की टिब्बा स्क्रिप्ट, जबकि स्रोत सामग्री से काफी अलग है, एक अद्वितीय परिप्रेक्ष्य प्रदान करती है। पॉल को एक अनिच्छुक नायक के रूप में नहीं, बल्कि एक मुखर नेता के रूप में चित्रित किया गया है, जो उनके भाग्य को स्वीकार करता है। स्क्रिप्ट कहानी के पारिस्थितिक, राजनीतिक और आध्यात्मिक पहलुओं पर जोर देती है, जिससे उन्हें समान वजन मिलता है। हालांकि, इसके अंधेरे और हिंसक स्वर, उपन्यास से महत्वपूर्ण विचलन के साथ, संभवतः इसकी अस्वीकृति में योगदान दिया। पारिस्थितिक तबाही और सामाजिक शोषण पर स्क्रिप्ट का ध्यान वास्तविक दुनिया की चिंताओं को दर्शाता है, संभवतः 1980 में दर्शकों की अपेक्षाओं से अधिक है। स्क्रिप्ट की ताकत इसकी दृश्य कहानी और प्रमुख संबंधों के विकास में निहित है, जिनमें पिछले अनुकूलन में कमी थी। स्क्रिप्ट भी सम्राट की भूमिका पर एक अनूठी बात प्रदान करती है, जो उनकी मृत्यु से उत्पन्न अराजकता को उजागर करती है।

इस खोए हुए टिब्बा अनुकूलन की विरासत में एच। जबकि कभी महसूस नहीं किया गया, टिब्बा का यह संस्करण एक आकर्षक झलक प्रदान करता है जो क्या हो सकता था, हर्बर्ट के महाकाव्य की एक अनूठी व्याख्या जो पारिस्थितिक चिंताओं और राजनीतिक साज़िश को प्राथमिकता देती है। पर्यावरणीय क्षय, फासीवाद और जनता के जागृति के स्क्रिप्ट के विषय आज उल्लेखनीय रूप से प्रासंगिक हैं। शायद, भविष्य में, एक अन्य फिल्म निर्माता इस खोई हुई दृष्टि को फिर से देखेंगे और स्कॉट के टिब्बा को स्क्रीन पर लाएंगे।