Activision mempertahankan tuntutan menembak Uvalde atas Call of Duty

Ringkasan

• Activision menafikan tuduhan yang menghubungkan Call of Duty kepada tragedi Uvalde dan mempertahankan kandungan francais seperti yang dilindungi oleh Pindaan Pertama.
• Pertahanan Activision termasuk pengisytiharan dari pakar -pakar yang menentang tuntutan permainan menjadi "kem latihan untuk penembak massa."
• Keluarga Uvalde telah sampai akhir Februari untuk bertindak balas terhadap dokumentasi yang dikemukakan oleh Activision dalam tuntutan undang -undang yang berterusan.

Sebagai tindak balas kepada penembakan sekolah Uvalde yang tragis pada tahun 2022, Activision telah memfailkan pertahanan yang mantap terhadap tindakan undang -undang yang dibawa oleh keluarga mangsa pada bulan Mei 2024. Laku upaya ini mendakwa bahawa penembak itu dipengaruhi oleh kandungan ganas yang terdapat dalam siri Call of Duty Activision.

Acara yang dahsyat di Robb Elementary School pada 24 Mei 2022, mendakwa kehidupan 19 kanak -kanak dan dua guru, dengan 17 orang lain cedera. Penembak, bekas pelajar berusia 18 tahun, adalah pemain Call of Duty yang gemar, setelah memuat turun peperangan moden pada bulan November 2021. Dia menggunakan senapang AR-15, sama seperti yang dipaparkan dalam permainan. Tuntutan itu juga menuduh Meta, melalui Instagram, menghubungkan penembak dengan pengeluar senjata api dan mendedahkannya kepada iklan untuk senjata seperti AR-15, yang kemudiannya dibeli. Keluarga -keluarga berpendapat bahawa kedua -dua Activision dan Meta menyumbang kepada persekitaran yang berbahaya yang memakan remaja yang terdedah dan mudah dipengaruhi, secara tidak langsung mempromosikan tindakan ganas.

Menurut fail permainan, Activision mengemukakan pertahanan 150 halaman pada bulan Disember, menafikan semua tuduhan dan menegaskan tiada hubungan langsung antara Call of Duty dan tragedi Elementary Robb. Syarikat itu juga berpindah untuk menolak tuntutan mahkamah di bawah undang-undang anti-Slapp California, yang direka untuk melindungi ucapan bebas daripada penderaan undang-undang. Dalam pemfailan yang lain, Activision menyerlahkan Call of Duty sebagai kerja ekspresif yang dilindungi oleh Pindaan Pertama, dengan alasan bahawa tuntutan terhadap "kandungan hiper-realistik" melanggar hak ini.

Activision mempertahankan panggilan tugas dalam tuntutan Uvalde

Untuk meningkatkan pertahanannya, Activision memberikan perisytiharan 35 muka surat dari Profesor Notre Dame Matthew Thomas Payne, yang berpendapat bahawa Call of Duty sejajar dengan tradisi realisme ketenteraan yang terdapat dalam filem-filem perang dan TV, dan bukannya menjadi "kem latihan untuk penembak massa" seperti yang dikatakan tuntutan itu. Di samping itu, Patrick Kelly, Ketua Kreatif untuk Call of Duty, mengemukakan dokumen 38 muka surat yang memperincikan reka bentuk permainan, termasuk anggaran $ 700 juta untuk Call of Duty: Perang Dingin Black Ops. Penyerahan ini adalah penting kepada strategi Activision untuk menyangkal tuntutan keluarga Uvalde.

Dokumentasi terperinci yang dikemukakan oleh Activision memerlukan respons dari keluarga Uvalde pada akhir Februari. Walaupun hasil kes masih tidak pasti, ia menyentuh perdebatan yang lebih luas dan berterusan mengenai pengaruh permainan video ganas berhubung dengan tembakan massa.