Activision辯護免受烏瓦爾德射擊訴訟

概括

• Activision否認將職責召喚與Uvalde悲劇聯繫起來的指控，並捍衛了該專營權的內容，以受到第一修正案的保護。
• Activision的防守包括來自專家的聲明，反對遊戲的主張是“大眾射擊者的訓練營”。
• 烏瓦爾德（Uvalde）家庭必須在2月下旬之前回應Activision在正在進行的訴訟中提交的文件。

為了回應2022年悲慘的烏瓦爾德學校槍擊事件，Activision在2024年5月對受害者家庭提出的訴訟提出了強有力的辯護。這些訴訟聲稱射擊者受到Activision召喚召喚召喚系列中暴力內容的影響。

2022年5月24日在羅布小學的毀滅性活動奪走了19名兒童和兩名老師的生命，另有17名受傷。射手是一名18歲的前學生，是一個狂熱的使命召喚球員，並於2021年11月下載了現代戰爭。他使用了AR-15步槍，類似於遊戲中的一支。該訴訟還指控Meta通過Instagram將射擊者與槍支製造商聯繫起來，並將其暴露於AR-15等武器的廣告，然後他隨後購買了AR-15。這些家庭認為，活動和元元素都為有害環境做出了貢獻，該環境捕食了脆弱，印象深刻的青少年，間接促進暴力行動。

根據遊戲檔案，Activision在12月提交了150頁的防禦，駁回了所有指控，並且沒有斷言《使命召喚與Robb基本悲劇》之間的直接聯繫。該公司還採取了根據加利福尼亞的反SLAPP法律駁回訴訟的，旨在保護言論自由免受法律虐待。在另一份文件中，Activision強調了《使命召喚》是一項由第一修正案保護的表達工作，認為對其侵犯其權利侵犯其“超現實內容”的主張。

Activision捍衛Uvalde訴訟中的使命召喚

為了加強其辯護，Activision提供了巴黎圣母院教授馬修·托馬斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的長達35頁的宣言，他認為使命召喚與戰爭電影和電視中的軍事現實主義傳統保持一致，而不是作為訴訟稱為“大眾射擊者的訓練營”。此外，《使命召喚》創意負責人帕特里克·凱利（Patrick Kelly）提交了一份38頁的文件，詳細介紹了該遊戲的設計，其中包括7億美元的《使命召喚：黑色行動冷戰》的預算。這些意見是Activision反駁Uvalde家庭主張的戰略的核心。

Activision提交的詳細文件需要2月下旬的烏瓦爾德家族的回應。儘管此案的結果仍然不確定，但它涉及有關暴力視頻遊戲對大規模槍擊事件的影響的更廣泛的辯論。