Activision辩护免受乌瓦尔德射击诉讼

概括

• Activision否认将职责召唤与Uvalde悲剧联系起来的指控，并捍卫了该专营权的内容，以受到第一修正案的保护。
• Activision的防守包括来自专家的声明，反对游戏的主张是“大众射击者的训练营”。
• 乌瓦尔德（Uvalde）家庭必须在2月下旬之前回应Activision在正在进行的诉讼中提交的文件。

为了回应2022年悲惨的乌瓦尔德学校枪击事件，Activision在2024年5月对受害者家庭提出的诉讼提出了强有力的辩护。这些诉讼声称射击者受到Activision召唤召唤召唤系列中暴力内容的影响。

2022年5月24日在罗布小学的毁灭性活动夺走了19名儿童和两名老师的生命，另有17名受伤。射手是一名18岁的前学生，是一个狂热的使命召唤球员，并于2021年11月下载了现代战争。他使用了AR-15步枪，类似于游戏中的一支。该诉讼还指控Meta通过Instagram将射击者与枪支制造商联系起来，并将其暴露于AR-15等武器的广告，然后他随后购买了AR-15。这些家庭认为，活动和元元素都为有害环境做出了贡献，该环境捕食了脆弱，印象深刻的青少年，间接促进暴力行动。

根据游戏档案，Activision在12月提交了150页的防御，驳回了所有指控，并且没有断言《使命召唤与Robb基本悲剧》之间的直接联系。该公司还采取了根据加利福尼亚的反SLAPP法律驳回诉讼的，旨在保护言论自由免受法律虐待。在另一份文件中，Activision强调了《使命召唤》是一项由第一修正案保护的表达工作，认为对其侵犯其权利侵犯其“超现实内容”的主张。

Activision捍卫Uvalde诉讼中的使命召唤

为了加强其辩护，Activision提供了巴黎圣母院教授马修·托马斯·佩恩（Matthew Thomas Payne）的长达35页的宣言，他认为使命召唤与战争电影和电视中的军事现实主义传统保持一致，而不是作为诉讼称为“大众射击者的训练营”。此外，《使命召唤》创意负责人帕特里克·凯利（Patrick Kelly）提交了一份38页的文件，详细介绍了该游戏的设计，其中包括7亿美元的《使命召唤：黑色行动冷战》的预算。这些意见是Activision反驳Uvalde家庭主张的战略的核心。

Activision提交的详细文件需要2月下旬的乌瓦尔德家族的回应。尽管此案的结果仍然不确定，但它涉及有关暴力视频游戏对大规模枪击事件的影响的更广泛的辩论。