El modelo de servicio en vivo de Palworld puede ser la mejor opción de Pocketpair

El CEO de Pocketpair, Takuro Mizobe, habló recientemente con ASCII Japón sobre el futuro de Palworld, abordando específicamente la posibilidad de la transición a un modelo de servicio en vivo. Si bien no se han tomado decisiones firmes, Mizobe confirmó el desarrollo en curso, incluidos los planes para nuevos mapas, amigos y jefes de redadas.

Él describió dos rutas potenciales: completar Palworld como un título o transición de compra para jugar (B2P) a un modelo de servicio en vivo (LiveOPS). Mizobe reconoció las ventajas financieras de un modelo de servicio en vivo, afirmando que ofrecería un mayor potencial de ganancias y extendería la vida útil del juego. Sin embargo, también destacó los desafíos significativos, principalmente porque el diseño inicial de Palworld no estaba orientado a este modelo.

Un factor crucial en su decisión es la preferencia del jugador. Mizobe señaló que el modelo de servicio en vivo típico implica la transición de gratuita (F2P) a agregar contenido monetizado como pieles y pases de batalla. La estructura B2P de Palworld complica esta transición, lo que requiere una consideración cuidadosa. Citó a PUBG y Fall Guys como ejemplos de transiciones F2P exitosas, pero enfatizó los años de esfuerzo involucrados.

Mizobe también discutió estrategias alternativas de monetización, como la monetización de AD. Sin embargo, expresó escepticismo sobre su viabilidad para los juegos de PC, citando la reacción negativa del jugador con frecuencia observada en plataformas como Steam.

Actualmente, PocketPair se centra en aumentar el compromiso y la satisfacción del jugador mientras explora varias opciones. Con la reciente actualización de Sakurajima y la introducción del modo PVP Arena, Palworld permanece en su fase de acceso temprano, y su dirección futura aún está bajo una cuidadosa consideración.