Новая функция раскрытия анти-Cheat от Steam: шаг к прозрачности?

Steam реализовал новое требование для разработчиков: раскрытие того, используют ли их игры анти-Chat-системы ядра. Этот шаг, объявленный в Steam News Hub, направлен на повышение прозрачности и устранения проблем игроков в отношении потенциально навязчивого характера такого программного обеспечения.

Улучшенное анти-Chats раскрытие клапана

Обновление представляет новую опцию в разделе API API Steamworks «Редактировать страницу магазина». Разработчики теперь могут указать, используют ли их игры какие-либо анти-Cheat Mechanys. В то время как раскрытие для клиентского или серверного анти-Chat (не на основе ящика) остается необязательным, обязательное объявление требуется для игр с использованием анти-Chat-режима ядра. Это касается растущих тревог сообщества о потенциальном влиянии этих систем на конфиденциальность игроков и производительность системы.

Режим ядра Анти-Chat: точка спора

Режим ядра Anti-Chat работает, непосредственно изучая процессы на устройстве игрока, практику, которая вызвала значительные дебаты. В отличие от традиционных методов, которые анализируют активность в игре, решения для режима ядра получают доступ к информации о низком уровне, что вызывает опасения по поводу потенциальных рисков безопасности и деградации производительности.

Реакция Valve на это обновление отражает отзывы как разработчиков, так и игроков. Разработчики искали четкий метод передачи данных против Chate, в то время как игроки требовали большей прозрачности в отношении используемых анти-Chat Services и любых дополнительных установок программного обеспечения.

Официальное заявление Valve подчеркивает их приверженность решению этих проблем, заявляя о необходимости сбалансировать потребности разработчиков с прозрачностью игрока.

Прием смешанного сообщества

Эта функция, запущенная 31 октября 2024 года, в 3:09 утра CST, уже в прямом эфире. Страница Counter-Strike 2 теперь четко отображает его использование клапана Anti-Chat (VAC), демонстрируя новые функции.

В то время как многие аплодируют подход «про-потребитель» клапана клапана, некоторая критика остается. Были отмечены незначительные проблемы, такие как грамматические несоответствия и неловкая формулировка. Кроме того, были подняты практические вопросы, касающиеся языкового перевода и классификации антихиатских решений (например, Punkbuster). Продолжающиеся дебаты, связанные с инвазивностью антихита, также сохраняются.

Несмотря на смешанный первоначальный ответ, приверженность Valve к защите потребителей очевидно, что подчеркивается их прозрачностью в отношении недавнего законодательства о Калифорнии, направленном на борьбу с вводящей в заблуждение рекламой. Полностью решает ли эта новая функция проблемы сообщества по поводу антишкота в режиме ядра, еще предстоит увидеть.