닌텐도 변호사는 불법 복제 및 에뮬레이션에 대한 전략을 공개합니다

에뮬레이터와 불법 복제에 대한 닌텐도의 엄격한 입장은 특히 최근의 법적 조치에 따라 강렬한 토론의 주제였습니다. 2024 년 3 월, Nintendo Switch Emulator Yuzu 의 개발자는 닌텐도와의 합의 후 240 만 달러의 피해를 지불하라는 명령을 받았습니다. 이 조치는 에뮬레이션에 대한 닌텐도의 공격적인 법적 전략을 강조했습니다. 나중에 2024 년 10 월, Ryujinx 에뮬레이터는 "Nintendo로부터의 접촉"을받은 후 개발을 중단하여 무단 에뮬레이션에 대한 회사의 사전 조치를 더욱 강조했습니다.

법적 전투는 최근 몇 년 동안 연장됩니다. 2023 년에 Gamecube 및 Wii의 에뮬레이터 인 Dolphin 의 개발자들은 Nintendo의 법적 압력에 영향을받은 Valve의 변호사들에 의해 전체 증기 릴리스에서 설득되었습니다. 또한 Nintendo Switch의 불법 복제 조치를 우회 한 Team Xecuter 제품과 관련된 Gary Bowser는 심각한 영향을 미쳤습니다. 사기로 기소 된 Bowser는 Nintendo에게 1,450 만 달러를 지불하라는 명령을 받았으며, 그는 평생 상환 할 부채입니다.

닌텐도의 지적 재산 부서의 특허 변호사이자 조교 인 코지 니시우라 (Koji Nishiura)는 에뮬레이션과 불법 복제에 대한 닌텐도의 법적 접근법의 복잡성을 더욱 설명했습니다. Denfaminicogamer 가보고하고 Automaton 에 의해 번역 된 도쿄 e 스포츠 Festa 2025에서 Nishiura는 에뮬레이터의 합법성에 대해 논의했습니다. 그는 에뮬레이터가 본질적으로 불법이 아니지만 저작권 침해를 촉진하거나 콘솔의 보안 메커니즘을 비활성화하면 그들의 사용이 불법화 될 수 있다고 밝혔다. 이 입장은 특히 일본의 불공정 경쟁 예방법 (UCPA)을 통해 시행되며, 일본 내에서만 적용 가능하지만 Nintendo의 법적 전략을 크게 형성합니다.

Nintendo의 법적 전투는 또한 불법 복제를 가능하게하는 특정 도구를 목표로 삼았습니다. 해적 게임을 운영 할 수있는 Nintendo DS "R4"카드는 2009 년 제조업체와 리셀러가 UCPA를 위반했다는 판결에 따라 금지되었습니다. 마찬가지로, 3DS의 "Freeshop"과 같은 도구는 해적 소프트웨어의 다운로드를 용이하게하는 Switch의 "Tinfoil"앱이 저작권법을 침해하는 것으로 간주됩니다.

Yuzu에 대한 소송에서 Nintendo는 불법 복제의 심각한 영향을 강조하면서 젤다의 전설 : 왕국의 눈물이 백만 번 해제되었다고 주장했다. 이 소송은 Yuzu의 Patreon Page를 통해 개발자가 가입자가 "일일 업데이트", "조기 액세스"및 "Kingdom의 눈물과 같은"특별 미공개 기능 "에 대한 액세스를 제공함으로써 한 달에 30,000 달러를 벌 수 있다고 지적했습니다.

Nintendo의 지속적인 법적 노력은 비즈니스 모델을 위협하는 에뮬레이터와 불법 복제 도구의 확산과 게임 생태계의 무결성을 억제하는 것을 목표로 지적 재산에 대한 강력한 방어를 반영합니다.