Les prix des skins chutent rapidement suite au contrecoup de « Spectre »

Studios de montagne, le développeur derrière le Titre FPS récemment sorti Spectre Divide , a rapidement répondu aux préoccupations des joueurs concernant les prix élevés de la peau et des bosses, mettant en œuvre des réductions de prix significatives quelques heures seulement après le lancement.

baisses et remboursements de prix

Après une rétroaction négative considérable, le studio a annoncé une baisse des prix de 17 à 25% entre les armes en jeu et les peaux de caractère. Le directeur du jeu Lee Horn a confirmé les changements. De plus, les joueurs qui ont acheté des articles avant l'ajustement des prix recevront un remboursement de 30% SP (devise en jeu), complété jusqu'aux 100 sp.

les plus proches

La déclaration des studios de montagne a reconnu les commentaires des joueurs, soulignant leur engagement à résoudre le problème. Le prix initial, en particulier le paquet du chef-d'œuvre de la kinésis Cryo (au prix initial de 85 $ ou 9 000 SP), a suscité des critiques importantes, jugées excessives pour un jeu gratuit.

Exceptions et réactions mixtes

Il est important de noter que les ajustements des prix ne s'appliquent pas aux packs de démarrage, sponsors ou améliorations d'approbation. Cependant, les joueurs qui ont acheté les packs fondateurs ou supporters et ces articles supplémentaires recevront le SP supplémentaire ajouté à leurs comptes.

Alors que certains joueurs ont accueilli la réduction des prix, la réaction globale reste mitigée, reflétant la note négative actuelle de 49% du jeu sur Steam. Des critiques négatives ont inondé la plate-forme Steam, ce qui a un impact sur la note globale du jeu. Les réponses des médias sociaux étaient également variées, certains louant la réactivité du développeur tandis que d'autres ont exprimé un scepticisme quant au moment et à l'adéquation des changements. Des suggestions d'améliorations supplémentaires, telles que l'autorisation des achats d'articles individuels dans des faisceaux, ont également été exprimées. Des préoccupations ont été soulevées concernant la viabilité à long terme du jeu compte tenu de la controverse initiale des prix et de la concurrence croissante sur le marché libre de jouer.

<🎜>