Processo de acessibilidade de Elden Ring movido por combate injusto

Um jogador de "Ring of Elden" está processando a Bandai Namco e a FromSoftware devido à inacessibilidade do conteúdo do jogo, alegando que os consumidores foram enganados ao ocultar uma grande quantidade de conteúdo do jogo. Este artigo analisará em profundidade o processo, analisará suas probabilidades e revelará as verdadeiras intenções dos demandantes.

Jogadores do "Elden's Circle" entram com processo em tribunal de pequenas causas

Conteúdo do jogo coberto por “problemas técnicos”

Um jogador de “Elden Ring” anunciou no fórum 4chan que levará a Bandai Namco ao tribunal em 25 de setembro deste ano, alegando que “Elden Ring” e outros jogos da FromSoftware contêm “novos jogos escondidos dentro” e acusou o desenvolvedores de ocultar deliberadamente o conteúdo, tornando-o extremamente difícil.

Os jogos da FromSoftware são conhecidos por sua dificuldade desafiadora, mas justa. O DLC recentemente lançado de Ring of Elden, “Shadows of the Eldtree”, melhorou ainda mais essa reputação, com até mesmo jogadores experientes achando o novo conteúdo “muito difícil”.

No entanto, a demandante – uma jogadora com o nome de usuário do 4chan Nora Kisaragi – acredita que a alta dificuldade do jogo mascara o fato de que uma grande quantidade de conteúdo permanece desconhecida. Eles acreditam que a Bandai Namco e a FromSoftware promoveram falsamente a integridade do jogo, citando conteúdo de mineração de dados como prova. Ao contrário de outros jogadores que acreditam que o conteúdo foi removido do produto final, os demandantes insistem que o conteúdo foi ocultado intencionalmente.

Os demandantes admitem que não há evidências conclusivas para apoiar suas alegações, confiando, em vez disso, no que chamam de “dicas constantes” dos desenvolvedores. Eles mencionaram o livro de arte de Sekiro, que sugeria o potencial de Isshin Ashina como um “ninja do outro lado da história”, e os comentários do presidente da FromSoftware, Hidetaka Miyazaki, sobre os humanos serem “algemas” esperando para serem quebradas na declaração de papel de Bloodborne.

Em resumo, eles resumem sua causa de ação como: “Você comprou conteúdo que está inacessível e nem sabia que ele existia

Muitas pessoas consideram este caso ridículo porque mesmo que houvesse outro jogo escondido no jogo da FromSoftware, os mineradores de dados deveriam tê-lo descoberto e exposto há muito tempo.

O código e os arquivos do jogo geralmente contêm restos de conteúdo excluído. Isso geralmente se deve a restrições de tempo ou de desenvolvimento. Esta é uma prática comum na indústria de jogos e não significa necessariamente que o conteúdo seja ocultado intencionalmente.

Esse processo será mantido no tribunal?

De acordo com o site do governo de Massachusetts onde o autor entrou com a ação, qualquer adulto com 18 anos ou mais pode entrar com uma ação no tribunal de pequenas causas. Este é um tribunal informal, portanto não é necessário um advogado. No entanto, a validade do caso será determinada pelo juiz antes ou no dia da audiência.

Os demandantes podem apresentar ações judiciais de acordo com a Lei de Proteção ao Consumidor, que torna ilegal a "conduta injusta ou enganosa", alegando que um desenvolvedor "não informou sobre um produto ou serviço ou o enganou de alguma forma". . No entanto, provar tais afirmações será um desafio difícil. Os demandantes devem fornecer evidências suficientes para apoiar suas alegações de que o jogo tem “dimensões ocultas”. Devem também mostrar como o engano prejudica os consumidores. Sem provas sólidas, o caso provavelmente será descartado como altamente especulativo e sem fundamento.

É importante observar que mesmo que um demandante consiga superar esses obstáculos e prevalecer, os danos potenciais concedidos em tribunais de pequenas causas são limitados.

Apesar disso, os demandantes persistem com o processo. “Não me importa se o caso for arquivado, desde que a Bandai Namco reconheça publicamente a existência desta dimensão. Isso é tudo que me importa”, disse o demandante em uma postagem no 4chan.