Elden Ring-Barrierefreiheitsklage wegen unfairen Kampfes eingereicht

Ein Spieler von „Ring of Elden“ verklagt Bandai Namco und FromSoftware wegen der Unzugänglichkeit von Spielinhalten und behauptet, dass Verbraucher durch das Verstecken großer Mengen an Spielinhalten in die Irre geführt wurden. Dieser Artikel wirft einen detaillierten Blick auf die Klage, analysiert ihre Chancen und enthüllt die wahren Absichten der Kläger.

Spieler von „Elden's Circle“ reichen Klage vor einem Bagatellgericht ein

Spielinhalte werden durch „technische Probleme“ verdeckt

Ein „Elden Ring“-Spieler kündigte im 4chan-Forum an, dass er Bandai Namco am 25. September dieses Jahres vor Gericht verklagen wird, und behauptete, dass „Elden Ring“ und andere FromSoftware-Spiele „brandneue Spiele darin versteckt“ enthielten, und beschuldigte den Entwickler, die den Inhalt absichtlich verbergen, indem sie ihn extrem erschweren.

Die Spiele von FromSoftware sind für ihren herausfordernden und dennoch fairen Schwierigkeitsgrad bekannt. Der kürzlich veröffentlichte DLC „Shadows of the Eldtree“ von Ring of Elden hat diesen Ruf weiter gestärkt, wobei selbst erfahrene Spieler die neuen Inhalte als „zu schwierig“ empfinden.

Die Klägerin – eine Spielerin mit dem 4chan-Benutzernamen Nora Kisaragi – glaubt jedoch, dass der hohe Schwierigkeitsgrad des Spiels die Tatsache verschleiert, dass eine große Menge an Inhalten unentdeckt bleibt. Sie glauben, dass Bandai Namco und FromSoftware fälschlicherweise die Integrität des Spiels beworben haben, indem sie Data-Mining-Inhalte als Beweis anführten. Im Gegensatz zu anderen Akteuren, die glauben, dass der Inhalt aus dem Endprodukt entfernt wurde, bestehen die Kläger darauf, dass der Inhalt absichtlich verborgen wurde.

Die Kläger geben zu, dass es keine schlüssigen Beweise zur Untermauerung ihrer Behauptungen gibt, sondern verlassen sich stattdessen auf das, was sie als „ständige Hinweise“ der Entwickler bezeichnen. Sie erwähnten Sekiros Kunstbuch, das auf Isshin Ashinas Potenzial als „Ninja von der anderen Seite der Geschichte“ hinwies, und FromSoftware-Präsident Hidetaka Miyazakis Kommentare darüber, dass Menschen „Fesseln“ seien, die darauf warteten, in Bloodborne gebrochen zu werden.

Zusammenfassend fassen sie ihren Klagegrund wie folgt zusammen: „Sie haben Inhalte gekauft, auf die nicht zugegriffen werden kann, und wussten nicht einmal, dass sie existieren.“

Viele Leute halten diesen Fall für lächerlich, denn selbst wenn in FromSoftwares Spiel ein anderes Spiel versteckt gewesen wäre, hätten Data Miner es schon vor langer Zeit entdecken und entlarven müssen.

Spielcode und Dateien enthalten oft Reste gelöschter Inhalte. Dies ist in der Regel auf Zeit- oder Entwicklungsbeschränkungen zurückzuführen. Dies ist in der Gaming-Branche gängige Praxis und bedeutet nicht zwangsläufig, dass Inhalte absichtlich ausgeblendet werden.

Wird diese Klage vor Gericht Bestand haben?

Laut der Website der Regierung von Massachusetts, auf der der Kläger die Klage eingereicht hat, kann jeder Erwachsene ab 18 Jahren eine Klage bei einem Gericht für geringfügige Forderungen einreichen. Da es sich um ein informelles Gericht handelt, ist kein Anwalt erforderlich. Der Richter entscheidet jedoch vor oder am Tag der Anhörung über die Gültigkeit des Falles.

Kläger können Ansprüche nach dem Verbraucherschutzgesetz geltend machen, das „unfaires oder irreführendes Verhalten“ rechtswidrig macht, indem sie behaupten, dass ein Entwickler „Sie nicht über ein Produkt oder eine Dienstleistung informiert oder Sie auf andere Weise in die Irre geführt hat“. . Der Nachweis solcher Behauptungen wird jedoch eine schwierige Herausforderung sein. Die Kläger müssen ausreichende Beweise vorlegen, um ihre Behauptung zu untermauern, dass das Spiel „verborgene Dimensionen“ habe. Sie müssen auch darlegen, wie die Täuschung den Verbrauchern schadet. Ohne stichhaltige Beweise wird der Fall wahrscheinlich als höchst spekulativ und unbegründet abgetan.

Es ist wichtig zu beachten, dass selbst wenn es einem Kläger gelingt, diese Hindernisse zu überwinden und sich durchzusetzen, der potenzielle Schadensersatz, der vor einem Bagatellgericht zuerkannt wird, begrenzt ist.

Trotzdem halten die Kläger an ihrer Klage fest. „Es ist mir egal, ob der Fall abgewiesen wird, solange Bandai Namco die Existenz dieser Dimension öffentlich anerkennt. Das ist alles, was mich interessiert“, sagte der Kläger in einem 4chan-Beitrag.