EU Court: Makakuha ng Green Light ang mga Resellers para sa Digital Games

Mga panuntunan ng EU Court of Justice: Ang mga na-download na laro ay maaaring legal na ibenta muli

Maaaring legal na ibenta ng mga consumer ang dati nang binili at na-download na mga laro at software, kahit na may end user license agreement (EULA), ang EU Court of Justice ay nagpasya. Magbasa para sa mga detalye.

Inaprubahan ng EU Court of Justice ang muling pagbebenta ng mga nada-download na laro

Prinsipyo ng pagkaubos ng copyright at mga hangganan ng copyright

Nagpasya ang EU Court of Justice na legal na maaaring ibenta ng mga consumer ang mga nada-download na laro at software na dati nilang binili at nilaro. Ang desisyon ay nagmumula sa legal na hindi pagkakaunawaan ng korte sa Germany sa pagitan ng distributor ng software na UsedSoft at developer na Oracle.

Ang prinsipyong itinatag ng korte ay ang pagkaubos ng mga karapatan sa pamamahagi (copyright exhaustion principle₁). Nangangahulugan ito na ang mga karapatan sa pamamahagi ay naubos kapag ang isang may-ari ng copyright ay nagbebenta ng isang kopya at binibigyan ang isang customer ng karapatang gamitin ang kopya na iyon nang walang katapusan, na nagpapahintulot sa muling pagbebenta.

Nalalapat ang desisyon sa mga consumer sa mga estadong miyembro ng EU at sumasaklaw sa mga larong available sa pamamagitan ng mga platform gaya ng Steam, GoG at Epic Games. Ang orihinal na mamimili ay may karapatang ibenta ang lisensya ng laro, na nagpapahintulot sa iba (ang "Buyer") na i-download ang laro mula sa website ng Publisher.

Ang hatol ay nagbabasa: "Ang isang kasunduan sa lisensya ay nagbibigay sa isang customer ng karapatang gamitin ang kopya nang walang katapusan, at ang may-ari ng mga karapatan ay nagbebenta ng kopya sa customer, sa gayon ay nauubos ang kanyang eksklusibong mga karapatan sa pamamahagi... Samakatuwid, kahit na ang kasunduan sa lisensya Higit pa ang mga paglilipat ay ipinagbabawal at ang may hawak ng mga karapatan ay hindi na maaaring tumutol sa muling pagbebenta ng kopya ”

Sa pagsasagawa, ang proseso ay maaaring ang mga sumusunod: ang unang mamimili ay nagbibigay ng code para sa lisensya ng laro, na nagbibigay ng access sa pagbebenta/muling pagbebenta. Gayunpaman, ang kakulangan ng isang malinaw na merkado o sistema ng kalakalan ay lumilikha ng mga kumplikado at nag-iiwan ng maraming hindi nasagot na mga katanungan.

Halimbawa, mga tanong tungkol sa kung paano gumagana ang mga paglilipat ng pagpaparehistro. Halimbawa, irerehistro pa rin ang mga pisikal na kopya sa ilalim ng account ng orihinal na may-ari.

(1) "Nililimitahan ng doktrina ng pagkaubos ng copyright ang pangkalahatang karapatan ng isang may-ari ng copyright na kontrolin ang pamamahagi ng kanyang gawa ay sinasabing "naubos" kapag naibenta na ang mga kopya ng gawa nang may copyright pahintulot ng may-ari. - Nangangahulugan ito na ang bumibili ay malayang ibenta muli ang kopya nang walang karapatan ang may-ari ng karapatan na tumutol." (sa pamamagitan ng Lexology.com)

Hindi ma-access o makalaro ng reseller ang laro pagkatapos muling ibenta

Isasama ng mga publisher ang mga sugnay na hindi maililipat sa mga kasunduan ng user, ngunit binawi ng desisyon ang mga naturang paghihigpit sa mga estadong miyembro ng EU. Habang ang mga mamimili ay nakakuha ng karapatang muling magbenta, ang limitasyon ay ang taong nagbebenta ng digital na laro ay hindi maaaring magpatuloy sa paglalaro nito.

Ang Korte ng Hustisya ng European Union ay nagsabi: “Ang orihinal na bumibili ng isang kopya ng isang nasasalat o hindi nasasalat na programa sa computer na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay naubos na ay dapat gawing hindi available ang kopya na na-download sa kanyang computer sa oras ng muling pagbebenta. Kung Sa pamamagitan ng patuloy na paggamit nito, lalabagin niya ang eksklusibong karapatan ng may-ari ng copyright na kopyahin ang kanyang computer program."

Pinapayagan ang pagkopya kung kinakailangan para sa paggamit ng program

Tungkol sa karapatan ng pagpaparami, nilinaw ng korte na habang ang karapatan ng eksklusibong pamamahagi ay naubos na, ang karapatan ng eksklusibong pagpaparami ay umiiral pa rin, ngunit ito ay "napapailalim sa pagpaparami na kinakailangan para sa paggamit ng legal na nakakuha". Pinapayagan din ng mga patakaran ang paggawa ng mga kopya na kinakailangan para sa layunin ng paggamit ng programa, at walang kontrata ang makakapigil dito.

“Sa kasong ito, tumugon ang hukuman na sinumang kasunod na nakakuha ng isang kopya kung saan naubos na ang mga karapatan sa pamamahagi ng may-ari ng copyright ay bubuo ng isang lehitimong nakakuha ng kaya niyang i-download sa kanyang computer ang orihinal na Ang kopya na ibinenta sa kanya ng acquirer. Ang nasabing pag-download ay dapat ituring bilang isang kopya ng computer program, na kinakailangan upang magamit ng bagong nakakuha ang programa alinsunod sa nilalayon nitong layunin" (mula sa EU Copyright Law: Commentary). Elgar Intellectual Property Law Review Series) Ikalawang Edisyon)

Mga Paghihigpit sa Backup Copy Sales

Kapansin-pansin, pinasiyahan ng korte na hindi maaaring ibenta muli ang mga backup na kopya. Ang mga lehitimong nakakuha ay pinaghihigpitan sa muling pagbebenta ng mga backup na kopya ng mga program sa computer.

"Ang isang legal na nakakuha ng isang computer program ay hindi maaaring magbenta muli ng isang backup na kopya ng programa." Ito ay ayon sa desisyon ng Court of Justice ng European Union (CJEU) sa Aleksandrs Ranks & Jurijs Vasilevics v. Microsoft Corp.