Klon Cina Pokémon Kerugian $15 Juta Dolar dalam Tuntutan Hak Cipta

Syarikat Pokémon berjaya mempertahankan harta inteleknya dalam tuntutan hak cipta terhadap syarikat China yang menyalin aksara Pokémonnya, memenangi penghakiman $15 juta.

Syarikat Pokemon Diutamakan dalam Kes Pelanggaran Hak Cipta

Pertempuran undang-undang diakhiri dengan kemenangan besar untuk The Pokémon Company. Syarikat itu berjaya menyaman beberapa syarikat China atas pelanggaran hak cipta dan kecurian harta intelek, memperoleh anugerah ganti rugi $15 juta. Tuntutan pada Disember 2021 menyasarkan permainan, "Pokémon Monster Reissue," yang secara terang-terangan menyalin watak, makhluk dan mekanik permainan teras Pokémon.

Dilancarkan pada 2015, "Pokémon Monster Reissue" menampilkan persamaan yang ketara dengan francais Pokémon. Watak hampir menyerupai Pikachu dan Ash Ketchum, dan permainan itu mencerminkan pertempuran berasaskan giliran dan mekanik pengumpulan makhluk siri ini. Walaupun mengakui kewujudan banyak permainan yang menangkap raksasa, The Pokémon Company berhujah bahawa "Pokémon Monster Reissue" melangkaui inspirasi dan merupakan plagiarisme terang-terangan. Ikon permainan menggunakan karya seni Pikachu daripada Pokémon Yellow, dan iklan menampilkan Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu, dan Tepig tanpa perubahan. Rakaman permainan mendedahkan watak seperti Rosa daripada Pokémon Black and White 2 dan Charmander.

Pada mulanya, Syarikat Pokémon meminta ganti rugi $72.5 juta, permohonan maaf awam dan penghentian pembangunan dan pengedaran permainan. Walaupun penghakiman akhir Mahkamah Pertengahan Rakyat Shenzhen adalah lebih rendah, anugerah $15 juta berfungsi sebagai penghalang yang kuat terhadap pelanggaran hak cipta masa hadapan. Tiga daripada enam syarikat yang disaman dilaporkan telah memfailkan rayuan.

Syarikat Pokémon menyatakan ia akan terus melindungi harta inteleknya untuk memastikan peminat di seluruh dunia dapat menikmati kandungan Pokémon tanpa masalah.

Mengimbangi Perlindungan IP dan Kreativiti Peminat

Syarikat Pokémon telah menghadapi kritikan kerana mengambil tindakan terhadap projek peminat. Bagaimanapun, bekas Ketua Pegawai Undang-undang Don McGowan menjelaskan bahawa syarikat itu tidak secara proaktif mencari projek peminat. Tindakan biasanya diambil apabila projek mendapat pembiayaan yang besar atau perhatian media, yang menunjukkan potensi untuk eksploitasi komersial.

McGowan menyatakan bahawa syarikat secara amnya mengetahui projek peminat melalui media atau penemuan peribadi, menekankan bahawa publisiti secara tidak sengaja boleh menarik perhatian kepada projek. Walaupun pendekatan ini, notis alih keluar telah dikeluarkan untuk beberapa projek peminat yang lebih kecil, termasuk alatan penciptaan, permainan seperti Pokémon Uranium dan video tular.