Nintendo cherche l'assignation Discord dans Pokemon "Teraleak"

Nintendo cherche activement une assignation à un tribunal de Californie, visant à obliger la discorde à divulguer l'identité de l'individu derrière la fuite de pokemon importante "Freakleak" ou "Teraleak" de l'année dernière. Les documents judiciaires obtenus et rapportés par Polygon révèlent que Nintendo demande à Discord de fournir le nom, l'adresse, le numéro de téléphone et l'adresse e-mail de l'utilisateur connu sous le nom de "GameFreakout". Cet utilisateur aurait publié du contenu Pokemon protégé par le droit d'auteur, y compris des illustrations, des caractères, du code source et d'autres matériaux, au serveur de discorde "Freakleak" en octobre dernier, conduisant à une distribution généralisée sur Internet.

Bien qu'il ne soit pas officiellement confirmé, on pense que les matériaux divulgués proviennent d'une violation de données divulguée par Game Freak en octobre, à la suite de l'incident en août. Game Freak a rapporté que la violation avait compromis les données de 2 606 employés actuels, anciens et contractuels. Fait intéressant, les fichiers divulgués ont fait surface en ligne le 12 octobre, avec la déclaration de Game Freak après le lendemain, bien qu'au 10 octobre, et ne mentionnant que l'exposition des informations des employés sans référence à d'autres documents confidentiels.

Le "Freakleak" comprenait des détails sur de nombreux projets inopinés, la coupe du contenu, les informations de base et les premières versions de divers jeux Pokémon. Parmi les révélations, il y avait des informations sur "Pokemon Champions", a annoncé officiellement un jeu axé sur la bataille en février, et "Pokemon Legends: Za", avec certains détails déjà vérifiés. La fuite contenait également des informations non vérifiées sur la prochaine génération de Pokémon, le code source des titres DS Pokémon, les résumés de réunions et les traditions excisées de "Pokemon Legends: Arceus" et d'autres titres.

Bien que Nintendo n'ait pas encore intenté de plainte contre aucun pirate ou fuite, la poursuite de cette assignation suggère une intention d'identifier et potentiellement de poursuites judiciaires contre la personne responsable. L'histoire de Nintendo de des poursuites judiciaires vigoureuses contre le piratage et la contrefaçon de brevet indique que, si l'assignation est accordée, une procédure judiciaire pourrait bientôt suivre.