Alien: Romulus „ustalony” okropny Ian Holm CGI do wydania domu, ale fani nadal uważają, że to całkiem złe

Alien: Romulus, sukces krytyczny i kasowy, już pobudził kontynuację. Jednym z elementów powszechnie skrytykowanych było przedstawienie Iana Holma CGI.

Holm, który zmarł w 2020 r., Słynnie przedstawił Ash Androida w Ridleya Scotta Alien . Jego kontrowersyjny powrót CGI w Alien: Romulus narysował powszechną krytykę za rozpraszanie i nierealne, co skłoniło popularną edycję fanów do całkowitego usunięcia jego postaci.

Dyrektor Fede Alvarez zajął się tym problemem, uznając ograniczenia czasowe w postprodukcji utrudniały jakość CGI. Stwierdził, że Empire Magazine, że wydanie domu ma ulepszone wizualizacje.

Oś czasu ###

9 zdjęć

Alvarez potwierdził, że wydanie domowe zawiera bardziej praktyczną lalkę, zmniejszając poleganie na CGI. Pomimo ulepszeń wielu widzów wciąż uważa, że ​​wygląd Holma rozprasza uwagę, a niektórzy kwestionują konieczność jego włączenia.

Dyskusje Reddit podkreślają mieszane reakcje. Uznając niewielkie ulepszenia, komentarze takie jak „Better, ale wciąż okropnie niesamowite” i „wciąż tak niepotrzebna i rozpraszająca część filmu” podkreśla trwałe obawy. Konsensus pochyla się w kierunku CGI pozostającego niezadowalającego, niezależnie od ulepszeń.

Alien Romulus - aktualizacje CGI Rook CGI vs cyfrowe
BYU/DAVIDEDBY INLV426

.Reddit-embed-Wrapper Iframe {margin-left: 0! Ważne; }

Wydanie domu minimalizuje twarz CGI, pokazując więcej praktycznej marionetki, co skutkuje mniej zauważalnym efektem cyfrowym. Jednak negatywne nastroje utrzymują się, z komentarzami krytykującymi decyzję o cyfrowym wskrzeszeniu zmarłego aktora.

Pomimo kontrowersji CGI Alien: Romulus osiągnął znaczący sukces kasowy (350 milionów dolarów na całym świecie), co skłoniło Studios XX wieku do ogłoszenia planów kontynuacji, a Alvarez potencjalnie powrócił jako dyrektor.