Pokémon Chinese 복제품, 저작권 소송에서 1,500만 달러 손실

포켓몬컴퍼니는 포켓몬 캐릭터를 복제한 중국 기업을 상대로 한 저작권 소송에서 지적재산권을 성공적으로 방어해 1,500만 달러의 판결을 받았습니다.

포켓몬 회사, 저작권 침해 소송에서 승소

법적 공방이 포켓몬컴퍼니의 대승으로 마무리됐습니다. 이 회사는 저작권 침해 및 지적 재산권 도용으로 여러 중국 회사를 성공적으로 고소하여 1,500만 달러의 손해 배상금을 확보했습니다. 2021년 12월 소송은 포켓몬 캐릭터, 생물, 핵심 게임플레이 메커니즘을 노골적으로 모방한 게임 '포켓몬 몬스터 리이슈(Pokémon Monster Reissue)'를 대상으로 했습니다.

2015년 출시된 '포켓몬스터 재발행'은 포켓몬 시리즈와 놀랄 만큼 유사한 점이 특징입니다. 캐릭터는 Pikachu 및 Ash Ketchum과 매우 유사했으며 게임은 시리즈의 턴제 전투 및 생물 수집 메커니즘을 반영했습니다. 포켓몬컴퍼니는 몬스터 잡기 게임이 많다는 사실을 인정하면서도 '포켓몬스터 재발행'은 영감을 넘어 노골적인 표절에 ​​해당한다고 주장했다. 게임 아이콘은 Pokémon Yellow의 피카츄 삽화를 사용했으며 광고에는 Ash Ketchum, Oshawott, Pikachu 및 Tepig가 변경되지 않고 등장했습니다. 게임 플레이 영상에서는 Pokémon Black and White 2의 Rosa와 Charmander와 같은 캐릭터가 추가로 공개되었습니다.

처음에 The Pokémon Company는 7,250만 달러의 손해 배상, 공개 사과, 게임 개발 및 배포 중단을 요구했습니다. 심천 중급인민법원의 최종 판결은 낮았지만 1,500만 달러의 배상금은 향후 저작권 침해에 대한 강력한 억제력을 제공합니다. 피고 6개 업체 중 3개 업체가 항소를 제기한 것으로 알려졌다.

포켓몬컴퍼니는 전 세계 팬들이 문제 없이 포켓몬 콘텐츠를 즐길 수 있도록 지적재산권을 지속적으로 보호하겠다고 밝혔습니다.

IP 보호와 팬 창의성의 균형

포켓몬컴퍼니가 팬 프로젝트에 대해 조치를 취했다는 이유로 비판을 받았습니다. 그러나 전 최고 법무 책임자인 Don McGowan은 회사가 팬 프로젝트를 적극적으로 찾지 않는다고 밝혔습니다. 일반적으로 프로젝트가 상당한 자금을 지원받거나 언론의 관심을 받아 상업적 이용 가능성이 있는 경우 조치가 취해집니다.

McGowan은 회사가 일반적으로 미디어나 개인적인 발견을 통해 팬 프로젝트에 대해 알게 된다고 말하면서 홍보가 프로젝트에 대한 관심을 무심코 끌 수 있다는 점을 강조했습니다. 이러한 접근 방식에도 불구하고 제작 도구, Pokémon Uranium과 같은 게임 및 바이럴 동영상을 포함한 일부 소규모 팬 프로젝트에 대해 게시 중단 알림이 발행되었습니다.