Le joueur de Marvel Rivals partage la stratégie clé pour le classement

Résumé

• Un joueur de Marvel rival qui a récemment atteint Grandmaster, je veux que les autres reconsidèrent comment ils abordent la composition de l'équipe.
• La plupart des joueurs pensent que les équipes devraient être composées de deux avantages, de deux duels et de deux stratèges.
• Cependant, le joueur prétend que toute composition avec au moins un Vanguard et un stratège est viable pour gagner des matchs.

Un joueur de Marvel Rivals, ayant récemment atteint le prestigieux Grandmaster I Rank, partage des informations précieuses sur les stratégies de composition de l'équipe à l'approche de la saison 1. Avec l'excitation qui se construit dans la prochaine version, les joueurs anticipent avec impatience plus d'informations sur les nouveaux personnages et cartes. Une image promotionnelle récente a taquiné l'arrivée des Fantastic Four, avec NetEase Games confirmant leur inclusion dans le jeu bientôt.

Alors que la saison 0 touche à sa fin, la scène compétitive se réchauffe. Les joueurs s'efforcent non seulement d'atteindre les rangs les plus élevés, mais visent également le rang d'or convoité pour débloquer la peau exclusive de la lune de la lune. Au milieu de cette ferveur compétitive, la composition de l'équipe est devenue un problème controversé, avec de nombreux joueurs frustrés par la réticence des coéquipiers à assumer des rôles de Vanguard ou de stratège.

Redditor Few_event_1719, après avoir atteint le Grandmaster I, remet en question la sagesse conventionnelle sur la composition de l'équipe. Alors que la croyance dominante est que les équipes devraient être équilibrées avec deux avant-garde, deux duellistes et deux stratèges, quelques-uns_event_1719 soutient que toute équipe avec au moins un avant-garde et un stratège peut réussir. Ils ont même signalé un succès avec des alignements non conventionnels, tels que trois duellistes et trois stratèges, contournant complètement le rôle de l'avant-garde. Cette approche s'aligne sur la philosophie de conception de NetEase Games, car le directeur du jeu n'a confirmé aucun plan pour une fonctionnalité de file d'attente de rôle, permettant diverses compositions d'équipe. Cette décision a déclenché des réactions mitigées, certains joueurs jouissant de la liberté d'expérimenter, tandis que d'autres sont frustrés par des jeux dominés par les duellistes.

Le joueur de Grandmaster veut que les fans de Marvel rivaux envisagent des compositions d'équipe inhabituelles

La réponse de la communauté à la suggestion de Few_event_1719 a été variée. Certains soutiennent qu'un seul stratège laisse l'équipe vulnérable, surtout si l'ennemi se concentre sur la sortie du guérisseur. À l'inverse, d'autres soutiennent l'idée de compositions non conventionnelles, partageant leurs propres histoires de réussite et soulignant l'importance de prêter attention aux indices dans le jeu, tels que les alertes des dommages des stratèges.

Les discussions sur le jeu compétitif se sont intensifiées, les joueurs proposant diverses améliorations. Certains défendent les interdictions de héros dans tous les rangs pour améliorer l'équilibre de l'équipe et ajouter de l'excitation aux matchs. D'autres suggèrent de supprimer les bonus saisonniers, croyant qu'ils perturbent l'équilibre du jeu. Malgré ces préoccupations, la communauté reste enthousiaste, attendant avec impatience les prochains développements du tireur de héros bien-aimé.