Charli XCX 'viraler Apple Dance -Schöpfer verklagt Roblox wegen unbefugter Verwendung im Spiel
Kelley Heyer, ein Tiktok -Influencer, der dafür bekannt ist, den viralen "Apple Dance" für Charli XCX 'Song "Apple" zu kreieren, hat rechtliche Schritte gegen Roblox eingeleitet. Heyer behauptet, Roblox habe ihren Tanz in ihr Spiel integriert und ohne ihre Zustimmung davon profitiert. Der "Apple Dance" erlangte erhebliche Popularität, wurde in Charli XCX 'Tour vorgestellt und auf ihrem Tiktok -Account geteilt.
Es ist nicht überraschend, dass Roblox den Apple Dance in einer Zusammenarbeit mit Charli XCX für das beliebte Game -Kleid, um einen kreativen Modewettbewerb innerhalb von Roblox zu beeindrucken, aufzunehmen. Laut einem Bericht von Polygon wurde die Klage letzte Woche in Kalifornien eingereicht. Heyer behauptet, dass Roblox sich zunächst an sie wandte, um den Apple Dance for the Crossover -Event zu lizenzieren. Sie war offen für die Idee, nachdem sie zuvor Fortnite und Netflix mit unterzeichneten Vereinbarungen lizenziert hatte, aber mit Roblox wurde keine Vereinbarung erzielt.
Heyer behauptet, dass Roblox das Apple Dance -Emote während der Veranstaltung zum Verkauf veröffentlicht hat, bevor die Verhandlungen abgeschlossen wurden und ohne ihre Erlaubnis. Sie gibt an, dass Roblox über 60.000 Apple Dance -Emotes verkauft hat und schätzungsweise 123.000 US -Dollar im Umsatz generiert. In der Klage wird behauptet, dass der Tanz selbst nicht mit dem Song oder Charli XCX verbunden ist, obwohl die Emote Teil eines Charli XCX -Ereignisses war, was es ausschließlich zu Heyers geistigem Eigentum ist.
Die Klage beschuldigt Roblox wegen Urheberrechtsverletzung und ungerechtfertigter Bereicherung. Heyer sucht die Gewinne, die Roblox aus dem Tanz erzielt, zusammen mit Schäden wegen des Schadens ihrer Marke und sich selbst sowie der Anwaltskosten.
UPDATE 2:15 PT: Heyers Anwalt Miki Anzai, veröffentlichte eine Erklärung: "Roblox hat mit Kelleys IP ohne unterschriebene Vereinbarung weitergegeben. Kelley ist ein unabhängiger Schöpfer, der für ihre Arbeit ziemlich entschädigt werden sollte, weil sie keine andere Option als eine andere Option einreichen sollte, um dies zu beweisen.





